奧迪、奔馳、寶馬等豪車內空氣耐高溫過濾網汙染問題,引起消費者廣泛關注,其實,車內汙染並不是新鮮話題,也遠遠不止一塊阻尼片這麽簡單,即使你的汽車上沒有瀝青阻尼片,在成千上萬個零部件組成的汽車上,車內空氣汙染問題仍或大或小地存在著,車內甲醛等有害氣體的汙染同樣危害著車主的健康。
車內空氣質量受到城市空氣大環境整體不達標和車內內飾汙染雙重夾擊,一時間車載空氣淨化器成爲市場新寵,可面對市場上五花八門的車載空氣淨化器,不少人一邊掏錢購買一邊疑惑:這真的管用嗎?
五花八門的汽車空氣淨化用品哪個最靠譜?
本報聯合汽車之家實驗證明:
車內空氣淨化器濾網質量最重要
汽車空氣淨化用品五花八門
芳香劑有損健康
爲了解決車內異味問題,車主們使用最多的就是往車內放置花樣繁多的空氣淨化用品。車用空氣淨化器從最普通的汽車香水座、空氣清新劑、活性炭,到紫外線殺菌器、車載淨化器、負離子發生器等等,車內淨化空氣的産品可謂是應有盡有,不僅品牌多,而且價格也從十幾元到上千元不等。據業內人士介紹,雖然這些産品都打著能夠淨化空氣的旗號,但效果究竟如何,其實商家自己也不清楚。
走訪市場發現,車內空氣淨化的方法花樣衆多,比較傳統的主要有:炭包、竹炭庫板隔間,光觸媒,芳香劑,空氣淨化器和空氣淨化工程這五種。專門從事車內空氣檢測與治理的洪憶工程師告訴,從功效的角度考慮,由于炭包、竹炭吸附容量小、很容易達到飽和、使用期限短,所以對于空氣淨化來說,其效果微乎其微,很難達到完全去除甲醛的理想效果。相比較于炭包、竹炭,芳香劑會給消費者一種“FFU假性”空氣淨化的感覺,主要是因爲它是通過散發香氣來掩蓋有害氣體的異味,可謂是治標不治本,不僅完全不能起到淨化空氣的效果,反而還會增加損害健康的風險。
隨著空氣淨化關注度的提高,各式各樣的車內空氣淨化器也出現在市場上。我們特別聯合汽車之家分別測試了一下不同淨化器,用數據對比一下它們的效果。
車內空氣淨化裝置可以從原理上簡單分爲兩類:一種是通過濾網進行淨化,一種是通過負氧離子淨化。
實驗新聞
濾網式空氣淨化器
濾網式淨化器産品樣式要豐富得多,多樣造型能滿足不同的喜好,另外也可選擇不同的動力源,如太陽能、12V電源、太陽能+12V電源,功能上也是各有利弊。
測試1、太陽能淨化器+小尺寸濾網(7cm×5cm×0。2cm)
這種淨化器的吸氣能力有限,主要因爲太陽PAO測試能的淨化器功率比較低(本次測試的機型功率小于5瓦),風扇轉速低吸氣能力有限,所以濾網也不能設計得太厚。
從數據上也證明了這一點,在淨化器開啓20分鍾後,車內PM2。5值穩定在了100多,只比外界降低了不到一半,這個結果並不理想。
測試2、12V電源+中尺寸濾網(7cm×7cm×1。5cm)
這款機器的濾網看起來厚實一些,而且由于有12V電源支持,功率爲7瓦,所以可以在濾網製造商單位時間內通過更多的空氣,産品介紹中標明風量爲10立方米/小時。
測試數據也與更大的功率和濾網相符,在放入車內前10分鍾左右,數據從180降至100左右,在20分鍾後就降低至70左右,過濾掉了半數以上的PM2。5細顆粒物。
測試3、12V電源+大尺寸濾網(17cm×17cm×2cm)
這款擁有大功率電機和濾網的空氣淨化器,風量可以達到50立方米/小時,不過在工作同時也會産生比較大的吸氣聲。同樣是在封閉的車內讓無塵室工程機器運轉,可以明顯觀察到測試儀度數下降得很快,在淨化20分鍾後,車內的PM2。5值被降低到了30以下,相對于上面兩款機型來說淨化能力要強很多。類似這樣的淨化器,售價也基本上是四位數的。
負離子空氣淨化器
負離子空氣淨化器的工作原理是通電後會釋放出負氧離子,負氧離子會主動捕捉空氣中的細顆粒物,達到降塵淨化的作用。這種淨化器在網上的銷量還是不錯的,主要原因就是價格比較便宜,一般價格在60-120元之間。
我們選擇了比較常見的點煙器式負氧離子淨化器,價格在百元之內,它的優點是體積小,安裝也非常方便,不用特別固定,插在點煙器上就行了。
插上淨化器後,測試儀上的數值開始下降,不過下降的過程很緩慢,大約20分鍾後,數值穩定在了100左右,相對測試初始值的結果是降低了70左右,除細顆粒物的效果不盡如人意。
淨化器內的濾網對于過濾PM2。5細顆粒物的能力有著決定性的作用,濾網尺寸越大、層數越多,過濾能力越好,所以對于濾清器來說,外觀和供電方式只是其次,建議還是優先挑選配有優秀濾網的産品。
從實際測試來看,各種淨化器對于過濾車內的細顆粒物都是有效果的,但是由于除塵原理和過濾能力不同,數值反映出來的差異也是很大的,一般來說空氣淨化效果好的淨化器價格也不會太便宜。
没有评论:
发表评论